A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Dinar Hernando Galvis Agredo·Respondent Rama Judicial Del Poder Público, La Policía Nacional Y Medimás Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se dejó sin efectos los autos proferidos por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Popayán toda vez que es la autoridad competente según el factor territorial para decidir la acción de tutela de la referencia, toda vez que la presunta vulneración de los derechos fundamentales ocurrió en la ciudad de Popayán, por ser este el lugar donde la Policía Nacional dio respuesta verbal a la solicitud del actor.
Así mismo, los efectos de la posible afectación de derechos fundamentales se producen en dicho municipio, toda vez que la dirección en la cual el accionante esperaba obtener respuesta a su petición escrita está ubicada en la mencionada localidad.
En consecuencia, se remitió el expediente al citado Juzgado para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
Esta Corporación advirtió al Juzgado Segundo Civil del Circuito de Popayán y a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto que, en lo la conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto, con el fin de evitar conflictos aparentes de competencia que demoren las decisiones que deben adoptar como jueces constitucionales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS los autos del 6 de febrero de 2018 y del 22 de febrero de 2018, proferidos por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Popayan, mediante los cuales se declaro sin competencia para conocer de la accion de tutela por Dinar Hernando Galvis Agredo en contra de la Rama Judicial del Poder Publico, la Policia Nacional y Medimas EPS.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3308 al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Popayan para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Popayan y a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto que, en lo sucesivo, deben observar con estricto rigor la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto, con el fin de evitar conflictos aparentes de competencia que demoren las decisiones que deben adoptar como jueces constitucionales.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al accionante y a Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.